Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...
TOTALFILM3
Заходил на сайт около 13 лет назад
- Фамилия, имя: Indiana
- Возраст: 35 лет
- Пол: Мужской
- Страна, город: Россия / Москва
- На сайте: почти 15 лет
Фамилия, имя:
Indiana
Возраст:
35 лет
Пол:
Мужской
Страна, город:
Россия / Москва
На сайте:
почти 15 лет
Статистика
2 поста (из них репостов: 0)
37 комментариев
0 cеребряных постов
0 золотых постов
0 бриллиантовых постов
0 рекомендованных редакцией постов
1 рекомендованный наместником пост
Может писать до 3 постов
Интересы
Игры (1)
Читает (1)
Поручик Ржевский писал:
Я не могу вспомнить ни один тизер, который был бы таким же эпичным и интригующим.
Немножко занудства от меня:
Тизер - это рекламный ролик на ранней стадии производства.
Тут скорее трейлер.)
Автор TOTALFILM 3
А вообще, сам виноват. Прочитай я внимательно правила, сваял бы клипушник.
Вроде этих:
Автор TOTALFILM 3
Всё куплено.)
Автор TOTALFILM 3
Textoplet писал:
vladforn писал:
Я слышал, что лавочку расширенной вселенной прикрыли.
Перевели в статус "Легенды". То есть существование Расширенной Вселенной категорически не отрицается (чтобы всё это накопившееся добро продолжало греть сердца фанатов ЗВ), но при этом не факт, что Дисней будут использовать готовые идеи из Легенд...
Наверное, они могут позаимствовать что-то для новых киносценариев, но при этом будут изменены имена героев и подрихтованы другие детали (это самый банальный вариант), или они наделят других персонажей качествами нескольких героев из Расширенной Вселенной, совместят в одном событии несколько...
Именно что отрицается. Хотя тут немного другое слово - Является не каноном.
Если ещё точнее - "НИКАК" не связано с фильмами более.
Но момент про заимствования ты отразил верно.
vladforn писал:
То есть Абрамс или кто там, пишет под рукой руководителей студии компании Дисней, или постой, он сам Дисней? тогда ладно.
Я слышал, что лавочку расширенной вселенной прикрыли.
Абрамс, обыкновенный наёмный работник. Ему заплатили - он делает то, что скажут.
Так уж получилось, что боссом его является дисней.
Автор TOTALFILM 3
Ах да:
vladforn писал:
Меня попросили в жюри, но я в основном наверно буду оценивать посты в блоге Кино, если они будут.
Соб-но я там такой сделал, прошу оценить.)
Автор TOTALFILM 3
vladforn писал:
TOTALFILM писал:
vladforn писал:
Хм, даже не знаю. Является ли скриншот творчеством?
Знаю я пару людей в стиме, что на слюну изошли бы, доказывая сей факт.
Я же просто буду считать это верным для себя, да оставлю каждому решать, в силу их взгляда на мир.)
Могу оставить лишь один аргумент. Искусство есть то, что таковым признано. Многотысячные группы в стиме и PSN....ну ты понял логику.
Что мне логика групп где-то там... у меня своя логика. шутка. Нет, я к тому возьмут ли пост на конкурс, плюс поставлю чуть попозже, говорю же, интересно.
Меня попросили в жюри, но я в основном наверно буду оценивать посты в блоге Кино, если они будут.
Хорошо бы причесать текст, он выглядит потоком сознания. Не нравится телеграМмный стиль из Мордокниги. Смотри, сначала ты пишешь, что предметом текста являются скриншоты, потом почти сразу заявляешь что им является история их создания, ситуация вокруг них. Это немного разные темы. Почему бы сразу не написать Предметом поста является история создания некоторых скринов.
И потом отсутствие пробелов перед скобками, даже в заголовке, немного коробит. С смартфона писал?Хорошо бы разделить немного истории разных скринов.
Идём дальше. Данный ??? какой скриншот был сделан относительно недавно. В первые месяцы жизни MMOСледующий скриншот был сделан относительно недавно в первые месяцы жизни ММО Skyforge.
Итак далее...
Читать можно, но сложно. Не то чтобы придирки... хотя нет это именно придирки, ведь я в жюри, ха-ха..
Эммм.... Обо всём по порядку.
Во первых что касается "Данный/следующий" и прочие авторские приёмы. Тут....я не очень понимаю проблемы.
Я пишу так. Кто-то в вышеуказанном примере. Оба они правильны.
Если это кому и не нравиться, то тут уже вкусовщина. А о ней, как говориться, не спорят.)
"Смотри, сначала ты пишешь, что предметом текста являются скриншоты, потом почти сразу заявляешь что им является история их создания, ситуация вокруг них."
Где я пишу, что предметом текста являются скриншоты? Можно цитату? Я вот писал следующее:
"Да, все скриншоты в данном посте уже публиковались ранее. Но суть в том, что они будут из себя представлять предмет рассмотрения."
Где в этом тексте указано, что темой являются скриншоты? Даже в заголовке указано - "История одного скриншота". Претензия непонятна.
По поводу этого:
"И потом отсутствие пробелов перед скобками, даже в заголовке, немного коробит. С смартфона писал?Хорошо бы разделить немного истории разных скринов."
Благодарю. Дело в том, что я с интерфейсом сайта не шибко разобрался на момент написания.
В общем я всё исправил ещё тогда. После прочтения данного коммента.
Ещё раз исправил вот накануне. К сожалению, сайт сохранять изменения отказывается.
Так что....сделал всё что мог. Далее претензии к людям, ответственным за техническую часть сайта.)
Напоследок я заранее извиняюсь, но, не могу не процитировать вот это:
"Следующий скриншот был сделан относительно недавно в первые месяцы жизни ММО"
Как бы странно воспринимать советы от судьи, который сам знаки препинания расставить не очень могёт.)
Читать можно, но сложно. Не то чтобы придирки...)))))
Спасибо за мнение и удачи.)
Автор TOTALFILM 3
JunkieSlasher писал:
2.1 Для постов со сделанными вами картинками/видео лимит не строгий. Но всё равно должно быть текстовое описание — что у вас такое.
Читайте внимательней! :)
Прошу прощения. Реально пропустил.
Автор TOTALFILM 3
vladforn писал:
Но я не поклонник ЗВ
Однакож спор меж фанатом и "Не фанатом" получился довольно здравый.)
Автор TOTALFILM 3
vladforn писал:
Сумбурно. Но я не поклонник ЗВ, и поэтому
ничегомало что понял. Возможно, поклонники всё поняли. Особо позабавил Главный довод:автор писал:
Ну и главный аргумент - Дисней своего не упустит.
Причем тут Дисней? Он что ли пишет канон ЗВ?
Смотри что я нашел...
...Дж Дж Абрамс в одном из интервью подтвердил, что Лея никогда не встречалась с Рей до событий Пробуждения Силы, значит очевидно, что она не её мать.
...Джей Джей Абрамс подтвердил также, что родителей Рей не было в седьмом эпизоде, а значит, это точно не Люк и не Лея.
Почитай его, мне лень дальше разбираться. В принципе, я посмотрел и другие источники и действительно родителей Рей в седьмом эпизоде, по словам Абрамса, не было.
ПалпатинаДарта Сидиуса итд... не знаю.Конечно... эти цитаты требуют подтверждения.
Во первых отвечаю про дисней.....Да. Они канон пишут. Не знал? Поясняю.
Джордж Лукас продал все права на вселенную Star Wars им.
До этого был не раз упомянутый "Старый канон", что официально называется "Легенды".
Был даже целый "Голокрон". Суть его - держать в себе все события фильмов и расширенной вселенной так, чтоб одни другим не противоречили. То бишь ранее события как фильмов, так и всевозможных книг, игр, комиксов и т.д. происходили в одной вселенной и НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛИ, но дополняли друг-друга.
Потом пришел дисней, да лавочку прикрыл заявив, что всё это теперь не канон. А канон лишь оригинальные фильмы, вот их продолжения мы и будем лепить, невзирая (Читай - противореча) на события расширенной вселенной.
Теперь что ты нашел. Не поверишь, но тут опять за дисней.))))
Поясню на примере. Вот есть у них ещё одна собственность. Компания MARVEL.
Теперь давай вспомним, что было до релиза фильма "Гражданская Война".
В интернете во всю форсилось, мол погибнет в фильме Хоукай.
Причём все эти сливы, по моему личному предположению, имели источник в самом диснее.
Не голословно, но факт. Глянь трейлеры фильма. Там всё не как в фильме.
На вскидку, в нём присутствует на самом деле погибший Квиксильвер в сцене, где его уже в живых не было.
Лживый вброс? Да. Со стороны дисней? Да. Но зато какой эпичный момент самопожертвования получился в самом фильме.
Чтоб ты понимал, эта сцена не единственная. Достаточно зайти на youtube за сравнением сцен трейлера и оригинального фильма.
Думаю суть ты понял. Если дисней (или их собственность, не важно) что говорит, то это вполне может оказаться полновесной неправдой.)
Автор TOTALFILM 3
Разве пост не нарушает пункт два условий?
2. Пост должен быть текстовым. То есть в посте должно быть не менее 2000 символов.
Просто больная тема. Я сам на форуме сони обитаю. И там просто таки всё сгребали те, кто умеет рисовать. Другие творческие направленности вообще порой не рассматривались(Кроме пластилина).
Хотелось бы соблюдения правил для всех, без исключений "На красивую картинку".
Я бы и сам мог сделать не одно "Красивое видео", не будь данного правила. Но не стал, ибо пытаюсь этим правилам следовать.
Автор TOTALFILM 3